Noticias > Opinion
07/02/2010
Cobos, una esperanza que equivocó el camino
Cobos erró fieramente el camino y en ese acto, en esa decisión desafortunada, en el mayor conflicto político de los últimos seis años de gobierno, destruyó todo su ascendiente y capital político. De héroe pasó a ser un traidor… Por Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

Foto: WEB
Kirchner formó la Concertación Popular y la transversalidad para asegurar el triunfo de su esposa Cristina, en los comicios presidenciales del año 2007 y dar así continuidad a su pretendida y fantasiosa dinastía. Gracias a esta alianza, Cristina triunfó en los comicios presidenciales del año 2007 con la fórmula Cristina Kirchner – Julio Cobos.
 Desde la asunción a sus respectivos cargos después del triunfo en los comicios, y con el correr del tiempo, Cristina manejada completamente por su esposo, fue tomando decisiones cada vez más polémicas, con fuertes rasgos autoritarios y demagógicos, casi en el filo de la ilegalidad y fundamentalmente sin sensatez y sentido común.
Hasta que en oportunidad del conflicto con el campo al votarse en el Congreso Nacional la confiscadora resolución 125/08, Cobos en un gesto de cordura y equilibrio votó en contra del oficialismo.
A partir de ese momento el vicepresidente se convirtió en un verdadero héroe para la mayoría de la ciudadanía y un traidor al gobierno al cual pertenecía.
El gobierno empezó una verdadera campaña para lograr su renuncia aduciendo que no se podía estar en el oficialismo y en la oposición. Pero Cobos no estaba en la oposición. Lo que en realidad el hacía era discutir, dialogar, coordinar, consensuar. Realizaba concretamente lo que el matrimonio no hacía.
 Muchas voces del oficialismo y de la oposición opinaban que Cobos debería renunciar porque no se podía estar en ambos lados al mismo tiempo.
Otros analistas opinaban lo contrario. Cobos debería quedarse en su cargo.
Para que se entienda adecuadamente esta insólita situación haré un paralelo, salvando las distancias, comparándolo con una sociedad comercial.
 
Dos personas que buscan un propósito y objetivo común, se asocian para lograrlo.
Uno es un socio mayoritario (Cristina y el gobierno) y el otro es el socio minoritario (Cobos). Están unidos por el llamado “affectio societatis” (ref.1) La sociedad comienza muy bien sus actividades pero al poco tiempo el socio mayoritario se aleja de los propósitos del estatuto de la sociedad y fundamentalmente emplea procedimientos y métodos administrativos erróneos, en oportunidades fuera de las normas y disposiciones legales y aplica decisiones carentes de lógica y sensatez.
En esta sencilla y tal vez no adecuada comparación, ¿por qué debería irse el socio minoritario de la sociedad? El que debería irse es el socio mayoritario.
 Muy loable entonces la actitud de Cobos de resistir y aguantar las presiones, la desconsideración, el menoscabo y las reiteradas humillaciones a su cargo de vicepresidente de la Nación (no a su persona).
 Esta valiente y clara postura lo convirtió inmediatamente en el político de mayor y mejor imagen y aceptación pública. Su actitud dejaba entrever un adecuado equilibrio personal, valor y coraje para enfrentarse frontalmente a la despótica pareja reinante y a sus perversas chicanas y golpes bajos y poseedor de una acendrada cordura y sentido común.
 
Asimismo gran parte de la ciudadanía quería que se mantuviese en el cargo para, utilizando un dicho popular, no dejar suelto el “zorro en el gallinero”. Cobos era el relevo constitucional de Cristina ante una eventualidad.
Esto así, hasta el conflicto con el Banco Central (BCRA) y los polémicos Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).
Al final de esta tragicomedia, verdadero sainete gubernamental, a Cobos le tocó presidir la comisión bicameral que debía aconsejar y asesorar a la presidente sobre el desempeño de Martín Redrado al frente del BCRA en el conflicto desatado.
En un tema tan relativamente claro y simple de analizar como el que nos ocupa, Cobos votó por la remoción de Redrado de la presidencia del BCRA avalando en consecuencia la decisión presidencial y prestándose a su perverso y sucio juego.
No solo se equivocó en su decisión sino también en el tema específico a investigar: no era el desempeño de Redrado al frente del BCRA durante su gestión, sino evaluar la postura y comportamiento de este en el presente conflicto.
 
¿Por qué Cobos votó de esa manera desoyendo a su propio partido y fundamentalmente al más elemental sentido común y mostrando su intensión de acompañar al gobierno en este conflicto que constituye sin lugar a dudas un claro atropello a las instituciones y a las normas que las rigen?
Cobos erró fieramente el camino y en ese acto, en esa decisión desafortunada, en el mayor conflicto político de los últimos seis años de gobierno, destruyó todo su ascendiente y capital político. De héroe pasó a ser un traidor…pero ahora un traidor para las dos partes. ¿Tal vez miedo o temor por algo que desconocemos?
 Su supuesto coraje, valor, equilibrio, prudencia y sentido común los arrojó a los perros y se convirtió así en un político más en el cual no se puede confiar ni creer Una frase del refranero popular dice “que para muestra basta un botón”. Cobos con este voto mostró claramente sus flaquezas.
 Su prestigio se hizo añicos y Cobos debería despedirse definitivamente de sus aspiraciones presidenciales del 2011. 
 
NOTAS:
(1) Es la voluntad de cada socio de adecuar su conducta y sus intereses personales a las necesidades de la sociedad. Es el deber que impone el estado de socio, e implica fundamentalmente un compromiso ético, en el cual un hombre se deshace de su autonomía para igualarse a un grupo de pares que han pasado por la misma transformación para adquirir de ahí en más en una nueva calidad, la de socio, cohabitando en una nueva comunidad, la Sociedad Comercial.
 
 

ZUBERMAN - 07/02/2010
Yo pregunto... Y no defiendo a Cobos, no cabe la posibilidad Que realmente Redrado sea un vende Patria, dado a que según tengo entendido Tiene mucha ingerencia, en el desempeño de grandes capitales golondrina Que buscan desestabilizar las Naciones pequeñas, por ejemplo la nuestra, Y desde la dirección del banco más importante de la Argentina es fácil Obtener la información de las inversiones a corto plazo más redituables, Pero….. Los argentinos somos así, primero criticamos y después nos enteramos de la realidad, desgraciadamente es tarde, yo defendía el uno a uno, y con el tiempo Me di cuenta lo equivocado que estaba y el mal que le hizo a nuestro País, Para eso Menem ya fue reelecto con una mayoría abrumadora de votos pese a que nadie lo voto.

Alejandro Veron - 07/02/2010
Para quienes ayer Cobos fue un Heroe,son los mismos que ahora lo acusan de traidor,Cobos fue siempre lo mismo, un tipo que se quedo a la mitad del partido,NUNCA entendio que no se puede ser oposicion dentro del oficialismo,al dia siguiente de la 125 tendria que haber renunciado,dando asi una muestra de grandeza, pero eligio quedarse y acrecentar su figura politica a cualquier costo,Cobos es Carrio, Cobos es traidor, Cobos es Kirchner.
Ricardo MAYOL (Caio) - 07/02/2010
La Argentina somos todos, y solo desendeudándonos podrá haber distribución de las riquezas, caso contrario seguiremos pagando a usureros que supieron quebrar la clase media, y con ello a todo un país, endeudándolo con intereses varias veces mas caros que una renta aceptable. Este es el camino y no es largo, tampoco muy corto, adelante argentinos que estamos transitando el camino de la liberación económica, que es el segundo paso después de la soberanía territorial. El camino es producción, producción y más producción para exportar más y generar dólares frescos que ingresan al BCRA, para seguir creciendo sin deuda y no juntarlo mezquinamente. Hay deudas que generaron aquellos que hoy se oponen al desendeudamiento nacional, porque de argentinos no tienen nada. Una vez libre de deudas, si se volcaran todas las riquezas en beneficio de todos para seguir pagando viejas deudas sociales. Para aquellos que no saben nada y critican que se arrimen a cualquier camionero y pregunte que rutas se esta construyendo en todo el país, y al saber la verdad mas de un opositor se va callar y/o en su defecto acompañara este modelo, que es el de la liberación nacional de los fondos buitres, que tanbien en su momento fui victima, como cualquier comerciante de Iguazú, mientras los inoperantes meta contrabando con motos y las escuelas sin tizas, y los sueldos se pagaban con LECOP. Memoria gente linda que estamos caminando el camino correcto. Claro! Eso si desaparece políticos como Horacio Spallanzani, que lo único que sabe hacer, es hablar al pedo todo el día. De yapa le robó un proyecto y, ahora se pasa chachara y chachara en canal 4, Incapaz, ingenierito rebusca vida, mantenido, mentiroso y vividor. Gracias Kely por publicar.
Humberto - 07/02/2010
El que es Traidor nunca dejara de serlo , es tal la falta de referentes potables de oposicion como asi tambien de ideas superadoras a lo que hay que lo unico que les queda hacer es politiqueria de oponerse por oponerse aunque en esto se haga daño al pais. (Lilita ;Cobos,Macri , De Narvaez , etc.) estos son la alternativa????
Alejandro Veron. al sr. Mayol - 08/02/2010
Puede uno estar de acuerdo, o no, con las ideologias politicas de los demas, de eso se trata la politica de consensuar, pero veo que el Sr. Ricardo Mayol, no lo entiende asi, no solo no tiene nada que ver Spallanzani en la discusion antes planteada, sino que este sr. ademas lo agrede con una bajeza extraordinaria, particularmente no conozco a Spallanzani, pero llamarlo ingenierito rebusca vida, denigra una profesion, es como condenar a los Bioquimicos por Claudio, espero recapacite sr.
DelMonte - 08/02/2010
Pero que ignorancia la del comentario que atenta contra Spallanzani (y eso que no soy de la UCR)... Caito por qué no ves las cosas como son? Por qué no ponés el ejemplo de Filippa que fue traidor de su partido tambien? Amás al oficialismo y seguro que cuando escribis tus comentarios lo haces esperando que el Pelado lo lea así te pega la palmada en el hombro... Que cosa que no entiendo!

LA VOZ DE CATARATAS no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. LA VOZ DE CATARATAS se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.
15/07/2010
Para comunicarse con LAVOZDECATARATAS llamar al teléfono 03757 424503 o al cel 15462866, Gracias. Barrio 155 Viv casa Nº 125. Calle Boyero


Sociedad Policiales Politica Turismo Cultura Opinión Deportes Nacionales Provinciales

Staff - Contactenos

LA VOZ DE CATARATAS © Copyright 2007 / 2008 - Todos los derechos reservados
Directora: Kelly Ferreyra - Webmaster: Diego Fuguet
info@lavozdecataratas.com