Afirmaron que Reposo "no estaba a la altura" del cargo

El filósofo Ricardo Forster consideró que el actual síndico no era "la persona más adecuada" para ocupar la Procuración General de la Nación. "La oposición, en todo su derecho, debilitó su candidatura".

Forster, integrante de Carta Abierta, el grupo de intelectuales orgánicos que apoyan la gestión kirchnerista, sostuvo que Daniel Reposo "no estaba a la altura" para ocupar la Procuración e hizo un paralelo con las "condiciones" que tenía Esteban Righi.

"Tenía una connotación muy fuerte (Righi), contaba con una trayectoria muy potente en el mundo judicial", señaló Forster. En ese sentido, el pensador kirchnerista opinó que Reposo "no era la persona adecuada" para suceder a Righi.

Además, Forster aseguró que la oposición "en todo su derecho debilitó la candidatura" de Reposo cuando éste se presentó ante el Senado el martes pasado y fue sometido a preguntas que dejaron expuestas algunas contradicciones en su currículum.

Por otro lado, Forster se refirió a los cacerolazos registrados anoche en algunos puntos de la Ciudad de Buenos Aires: consideró que "son protestas que generan escozor, aunque están en todo su derecho de hacerlas".

"Se trata de expresiones de pequeños sectores de la ciudad, gente de buenos recursos al analizar la geografía donde se produjeron, como Santa Fe y Callao y Cabildo y Juramento", precisó, y agregó: "Es bueno que en democracia haya diversos modos de expresión, lo que me preocupa es lo que sucedió el jueves pasado, donde hubo violencia y agresiones a periodistas".

Sin embargo, el filósofo de Carta Abierta opinó que "no habría que darle una trascendencia mayor que la que tuvo", ya que "el grueso de la sociedad no tuvo una inclinación a utilizar otra vez la cacerola como medio de expresión política".

Infobae

Comentarios

Agenda